有人说规则是用来遵守的，而有的人又说规则是用来打破的，到底哪一个说法更正确呢？
在讨论这个问题之前，我们先要弄懂什么是规则。
我认为规则是这个社会在特定时间段内由某一部分人约定俗成的，它不一定有明确的条款，也不一定正确，但它一定有配套的自洽逻辑。
比如，佛教的今生修来世，儒家的仁恕诚孝，甚至某些学科都能算作规则，比如经济学。
遵守规则意味着能顺势而为，大家在同样的框架下更容易协同和沟通，能够使这个时间点的价值观下各方的利益都能得到保证。
打破规则意味着要重新分配各方的利益，这样是有机会可以获得额外的利益，但往往会伴随着各种后续的问题。
规则也会随着时间的变化而自我打破或完善，合理同步到新规则也有机会获得额外的利益。
所以，就我看来，遵守规则并且合理同步新规则能获得足够的利益，并且避免额外的风险，但是如果准备想要掌握话语权，那就必须打破规则的束缚，让自己更上一层楼。
我是漫浪的血，更多有趣的干货原创内容，尽请登录创业行者网站：chuangyexingzhe.com
