人们常用新产品替换旧产品，然后把这种提升叫做升级换代，然而，这种替换真的就代表升级吗？
答案是不一定，我认为，升级换代的基础前提是新产品主要属性的密度要比老产品主要属性密度有所提升。举个例子，计算机硬件的升级换代基本都是真实的，比如曾经486时代的单核100MHz的CPU与现在动辄4GHz以上频率的多核CPU相比，计算的密度有了显著的提升，硬盘的容量从M级别升级到G级再到T级，存储的密度有了显著提升，这就是升级换代。这种升级换代几乎是不可逆的，新技术会一定会取代老技术，只会剩下极少的地方必须使用旧有技术来继续维持工作。在升级换代的同时，有些技术只在某方面得到了特别加强，但由于各种各样的原因，新老产品将持续保持并行，还是以计算机硬件为例子，固态硬盘和磁硬盘就是两个并行技术，一个速度的密度更高，一个容量的密度更高，关键是看使用者的需求点更侧重于哪个方向，这样的新老产品不能称为升级换代。
所以，不要纠结于资本宣传的升级换代这个词汇，因为真正的升级换代几乎就代表了老产品的消亡，你很难甚至根本就无法获得老的产品，而且即便你获得了老的产品，它也与当下的环境格格不入，至于剩下的，就只能是并行的产品了，也许产品生产时代有差，但新老产品之间仍然有各自无法替代的优势，你要选择，只用考虑自己的需求，完全不必理会资本的宣传。类似的东西很多，比如燃油车和电动车、纸质书和电子书、苹果和安卓、小房子和大房子、996和955……
在没有深入了解清楚前，不要盲目相信，更不能盲目入局，不成为韭菜才能长大成才。
我是漫浪的血，更多有趣的干货原创内容，尽请登录创业行者网站：chuangyexingzhe.com
